Poradnik / Fizjologiczne i percepcyjne reakcje na Nordic Walking w naturalnym środowisku górskim


W ostatnich latach wzrosło zainteresowanie Nordic Walking (NW). Brakuje jednak bezpośrednich porównań NW z normalnym marszem (W), szczególnie w środowiskach ekologicznie poprawnych.
Grupa 21 uczestników (13 mężczyzn/8 kobiet, wiek 41 +/- 12) została zrekrutowana, wszyscy z nich byli certyfikowanymi instruktorami Nordic Walking, aby zapewnić spójne i powtarzalne wykonanie techniczne. Wszyscy 21 uczestnicy wzięli udział w pierwszym teście badania, podczas gdy podgrupa 8 uczestników (4 mężczyzn/4 kobiety, wiek 39 +/- 10) uczestniczyła w drugim i trzecim teście badania. Wszyscy uczestnicy byli aktywni fizycznie i aktualnie uprawiali regularny nordic walking (NW) i zwykły spacer (W). W celu zapewnienia dalszej wiarygodności ekologicznej w odniesieniu do wydajności NW uczestnicy mogli używać preferowanych przez siebie kijków i chodzić z samodzielnie wybraną prędkością. Wynika to z faktu, że trudno jest utrzymać stałą prędkość na świeżym powietrzu, gdzie występują różne nachylenia i ukształtowanie terenu, zarówno pod górę jak i w dół, a w szczególności podczas wykonywania czynności technicznych takich jak NW. NW stało się w ostatnich latach szeroko rozpowszechnioną aktywnością fizyczną na świeżym powietrzu, ale brakuje danych na temat bodźców fizjologicznych wywoływanych w warunkach ekologicznych.
Obecne badania dostarczają pierwszego opisu fizjologicznej i percepcyjnej odpowiedzi na NW w porównaniu do W w warunkach środowiskowych, w których taka aktywność jest powszechnie praktykowana. Wyniki uzyskane przez naszą grupę były zgodne z wcześniejszymi ustaleniami w bardziej kontrolowanych środowiskach (bieżnia, sztuczne tory wewnętrzne lub zewnętrzne). Podsumowując, nasze dane sugerują, że NW może być ważnym narzędziem do zwiększenia wydatku kalorycznego lub łagodnego treningu aerobowego, bez znaczących różnic w odczuwanym wysiłku.



Interest around Nordic Walking (NW) has increased in recent years. However, direct comparisons of NW with normal walking (W), particularly in ecologically valid environments is lacking.
Group of 21 participants (13 male/8 female, age 41 +/- 12) were recruited, all of whom were certified Nordic Walking instructors to ensure consistent and repeatable technical execution. All 21 participants took part in the first test of the study, while a subgroup of 8 participants (4 male/4 female, age 39 +/- 10) participated in the second and third test of the study. All participants were physically active and currently engaged in regular nordic walking (NW) and ordinary walking (W).In order to provide further ecological validity with respect to performance of NW participants were allowed to use their preferred poles and to walk at a self-selected speed. This is due to it being difficult to maintain a given constant speed outdoor with different slopes and terrain both uphill and downhill, and particularly when performing a technical activity like NW.NW has become in recent years a widespread open-air physical activity but there is lack of data on the physiological stimuli induced under ecologically valid conditions.
The present study provides a first account of the physiological and perceptual response to NW compared to W in the environmental conditions where such activity is generally practised. These results obtained by our group were consistent with previous findings in more controlled environments (treadmill, artificial indoor or outdoor tracks). Taken together our data suggests that NW could be an important tool for an increase of caloric expenditure or for mild aerobic training, without any significant differences in perceived exertion.